Është e qartë se bordi këshillues i AI përbëhet tërësisht nga biznesmenë dhe sipërmarrës, jo nga etikë apo kushdo me një sfond akademik ose të thellë kërkimor. Ndërsa dikush mund të argumentojë se drejtuesit aktualë dhe të mëparshëm të Stripe, Shopify dhe Microsoft janë të pozicionuar mirë për të mbikëqyrur udhërrëfyesin e produktit të AI të Meta, duke pasur parasysh numrin e madh të produkteve që ata kanë sjellë në treg mes tyre, është vërtetuar herë pas here që AI nuk është si produktet e tjera. Është një biznes i rrezikshëm dhe pasojat e gabimit mund të jenë të gjera, veçanërisht për grupet e margjinalizuara.
Në një intervistë të fundit, Sarah Myers West, drejtore menaxhuese në Institutin AI Now, një organizatë jofitimprurëse që studion implikimet sociale të AI, tha se është thelbësore të ekzaminohen në mënyrë kritike institucionet që prodhojnë AI për të siguruar nevojat e publikut.”
“Kjo është teknologji e prirur ndaj gabimeve dhe ne e dimë nga kërkimet e pavarura se ato gabime nuk shpërndahen në mënyrë të barabartë, ato dëmtojnë në mënyrë disproporcionale komunitetet që kanë mbajtur prej kohësh peshën kryesore të diskriminimit. Ne duhet të vendosim një shirit shumë, shumë më të lartë”, tha ajo.
Gratë kanë shumë më shumë gjasa se burrat të përjetojnë anën e errët të AI. Sensity AI zbuloi në vitin 2019 se 96% e videove të falsifikuara të AI në internet ishin video jokonsensuale, seksualisht eksplicite. Inteligjenca artificiale gjeneruese është bërë shumë më e përhapur që atëherë, dhe gratë janë ende objektivi i kësaj sjelljeje dhunuese. Është e domosdoshme që zërat e grave dhe të njerëzve me ngjyrë të përfshihen në inovacionin e produkteve të inteligjencës artificiale.
Algoritmet e trajnuar mbi të dhëna tashmë diskriminuese rikthejnë të njëjtat paragjykime që njerëzit i kanë trajnuar të adoptojnë. Në përgjithësi, tashmë vërehen sisteme të AI që përjetësojnë dhe përforcojnë diskriminimin racor në punësim , strehim dhe drejtësi penale. Asistentët zanorë luftojnë për të kuptuar thekse të ndryshme dhe shpesh e shënjojnë punën e anglishtfolësve jo-amtare si të krijuara nga AI pasi, siç vë në dukje Axios, anglishtja është gjuha amtare e AI. Sistemet e njohjes së fytyrës i tregojnë njerëzit e zinj si të dyshuar të mundshëm për krime më shpesh sesa të bardhët .
Ka arsye për t’u shqetësuar se si një ekip burrash krejt të bardhë në një nga kompanitë më të njohura të teknologjisë në botë, duke u angazhuar në këtë garë për të shpëtuar botën duke përdorur AI, mund të këshillojnë ndonjëherë për produkte për të gjithë njerëzit kur vetëm një demografi e ngushtë përfaqësohet. Do të duhet një përpjekje masive për të ndërtuar teknologjinë që të gjithë mund ta përdorin. Në fakt, shtresat e nevojshme për të ndërtuar realisht AI të sigurt dhe gjithëpërfshirëse nga hulumtimi deri te kuptimi në një nivel shoqëror ndërsektorial janë aq të ndërlikuara sa është pothuajse e qartë se ky bord këshillues nuk do ta ndihmojë Metën ta bëjë atë siç duhet. Të paktën aty ku Meta dështon, mund të lindë një startup tjetër.
techcrunch.com
