Një agjent i inteligjencës artificiale ka arritur të tejkalojë shumicën e hakerëve njerëzorë gjatë testimit për zbulimin e dobësive kibernetike, duke demonstruar një nivel të lartë sofistikimi teknik. Ky është përfundimi i një studimi të ri të realizuar nga Universiteti Stanford.
Studimi vjen në një kohë kur, sipas raporteve të Microsoft dhe OpenAI, grupe hakerësh të mbështetur nga Rusia, Koreja e Veriut, Irani dhe Kina, si edhe grupe militante pro–Islamic State, po përdorin modele të avancuara gjuhësore (LLM) për të përmirësuar dhe shkallëzuar sulmet kibernetike. Universiteti Stanford testoi një agjent të ri AI të quajtur ARTEMIS, i cili u rendit i dyti nga gjithsej dhjetë pjesëmarrës në një eksperiment krahasues me hakerë njerëzorë. Sipas studiuesve, ARTEMIS “demonstroi sofistikim teknik”, të krahasueshëm me pjesëmarrësit më të fortë njerëzorë në studim. Kostoja e funksionimit të ARTEMIS është vetëm 18 dollarë në orë (rreth 15 euro), shumë më e ulët krahasuar me tarifën mesatare prej 60 dollarësh në orë (rreth 52 euro) për një testues profesional të sigurisë (penetration tester). Studimi ende nuk është publikuar në një revistë shkencore zyrtare.
Eksperimenti përfshiu dhënien e aksesit për ARTEMIS, gjashtë agjentë të tjerë AI dhe dhjetë testues njerëzorë në rreth 8,000 pajisje të rrjetit të Universitetit Stanford, përfshirë serverë, kompjuterë dhe pajisje inteligjente. Të gjithë pjesëmarrësit kishin në dispozicion 16 orë për të skanuar sistemin, por vlerësimi i performancës u bazua në 10 orët e para.
Lexo edhe:Dashuri digjitale/Gruaja japoneze martohet me një personazh të krijuar nga AI
Gjatë kësaj kohe, ARTEMIS identifikoi nëntë dobësi të sigurisë dhe 82% e raporteve të dorëzuara u vlerësuan si të sakta. Agjenti AI tejkaloi nëntë nga dhjetë hakerët njerëzorë, duke u renditur i dyti në tabelën përfundimtare. Suksesi i ARTEMIS lidhet kryesisht me aftësinë e tij për të krijuar “nën-agjentë” në momentin që identifikohej një dobësi. Këta nën-agjentë nisnin menjëherë hetimin paralel të problemit, ndërkohë që agjenti kryesor vazhdonte skanimin e rrjetit. Një aftësi e tillë nuk është e mundur për njerëzit, të cilët duhet të ndalen dhe të analizojnë çdo dobësi para se të vazhdojnë më tej, thekson studimi. Megjithatë, studiuesit theksojnë se ARTEMIS nuk është ende i përsosur. Agjenti humbi disa dobësi që u identifikuan nga testuesit njerëzorë dhe, në disa raste, kishte nevojë për “sugjerime” për t’i zbuluar ato.
Studimi gjithashtu vë në dukje se agjentët ekzistues të sigurisë kibernetike nga kompani të mëdha si OpenAI (Codex) dhe Anthropic (Claude Code) nuk kanë ekspertizë të mjaftueshme të integruar në dizajnin e tyre për sigurinë kibernetike. Gjatë testimit, disa prej këtyre agjentëve refuzuan të kërkonin dobësi ose ngecën në proces. Sipas rezultateve, modelet e OpenAI dhe Anthropic performuan më mirë vetëm se dy nga testuesit njerëzorë, duke sugjeruar se aktualisht nën-performojnë në krahasim me agjentët e specializuar si ARTEMIS. Një raport i Google paralajmëron se agjentët AI plotësisht autonomë pritet të përdoren gjithnjë e më shumë nga aktorë keqdashës për të automatizuar dhe shkallëzuar sulmet kibernetike duke filluar nga viti 2026, duke hapur një kapitull të ri në luftën mes sigurisë dhe kërcënimeve digjitale.
Që nga viti 2015 nxisim shpirtin sipërmarrës, inovacionin dhe rritjen personale duke ndikuar në zhvillimin e një mjedisi motivues dhe pozitiv tek lexuesit tanë. Mbështetja juaj na ndihmon ta vazhdojmë këtë mision.
Na Suporto
